(Birtist á Eggin.is og Heimssyn.is 9. maí og 12. maí)
Kosningarnar í Frakklandi og og óljós loforð sósíalistans Francois Hollande um að auka skuli umsvif hins opinbera hefur glætt umræðuna um kreppuviðbrögð Evrópusambandsins.
Kosningarnar í Frakklandi og og óljós loforð sósíalistans Francois Hollande um að auka skuli umsvif hins opinbera hefur glætt umræðuna um kreppuviðbrögð Evrópusambandsins.
Vinstrisinnaðir ESB-sinnar hafa
löngum stillt evrópsku efnahagskerfi
upp sem skynsamlegum kapítalisma og „velferðarkapítalisma“, eðlisólíkum
hinum ameríska, stjórnlausa. Í upphafi fjármálakreppunnar 2008 hældust þeir
yfir hinu stýrða markaðskerfi með ríkisafskiptum hér austanhafs. Töldu að það
myndi ekki lenda í forarvilpum frjálshyggjunnar í „villta vestrinu“.
Sú
trú brást. Það er ekki Atlantshafið sem skilur að „velferðarkapítalisma “ og
frjálshyggjukapítalisma. Sú tvískipting er á milli tveggja tímaskeiða.
Keynesismi óx fram í fyrri heimskreppu og gerði það reyndar óháð Keynes.
Stefnan var afleiðing af stéttabaráttu, umbótabaráttu lýðsins. Síðan var það
Keynes sem setti hana í kerfi, stefnu um virkt ríkisvald sem vinnur gegn
hagsveiflum: hallarekstur ríkissjóðs og aukin ríkisumsvif á samdráttartímum en
niðurskurður útgjalda og niðurkæling hagkerfis á þenslutímum. Þessi hugsun var
andstæð frjálshyggjuhugsuninni um sjálfstýrðan markað sem jafnan býr til sína
eigin eftirspurn.
Sérstaklega
á fyrstu áratugum eftir stríð varð keynesismi ríkjandi hagstjórnarskipan
vestrænna auðvaldsríkja. Hún var fast studd af evrópskum mið-vinstriflokkum og
bandarískum demókrötum, og allra dyggast af sósíaldemókrötum og
verkalýðshreyfingu sem laut þeirra stjórn og hafði eflst í kreppunni. Þessi „gullöld
kapítalismans“ bauð þannig upp á stéttasamvinnu og sveiflujöfunarstefnu á
Vesturlöndum. Auðvaldið hafði „efni á“ umbótum enda hótaði lýðurinn annars
byltingu. Farið var að skrifa í sögubækur að Keynes hefði fundið meðalið við
stjórnleysi markaðarins.
En
upp úr 1970 náði kreppa auðvaldskerfisins aftur vestrænum hagkerfum. Bandaríska
kerfið fór enn fremur að mæta vaxandi samkeppni. Þá fann auðvaldið út að keynesismi
svaraði ekki lengur hagsmunum þess. Og sósíalisminn var á undanhaldi. Við tók
stórsókn markaðshyggjunnar, fyrst undir forustu Tatchers og Reagans, gegn
„velferðarkapítalismanum“. Boðað var afskiptaleysi ríkisvaldsins og
markaðslausnir. Smám saman fylkti stjórnmálastéttin sér um frjálshyggjuna, ekki
síst kratarnir – og keynesisminn hvarf.
Allt
frá Rómarsáttmálanum 1957 og þó enn frekar frá Maastrichtsamkomulaginu 1993
hefur markaðshyggjan verið grundvöllur Evrópusamrunans. Í fyrsta lagi:
markaðslausnir í samfélagsmálum, allt sem hindraði samkeppni varð illa séð, t.d.
ríkisumsvif eða ströng vinnulöggjöf. Í öðru lagi: alþjóðleg verkaskipting
(hnattvæðing), þ.e.a.s. frjálst flæði fjármagnsins vöru, vinnuafls og þjónustu milli
landa. ESB varð verkfæri frjálshyggjubyltingar í Evrópu, líkt og GATT og
Heimsviðskiptastofnunin voru það á heimsvísu.
Svo
kom kreppan yfir hinn markaðsvædda heim 2007-8 eins og syndaflóð, byrjaði í
fjármálageiranum og færðist þaðan til framleiðslunnar. Þá risu upp kratar og
formæltu frjálshyggjunni. Steingrímur J Sigfússon skrifaði seint í September
2008: „Hvað erum við að upplifa
þessa dagana? Eru það ekki ragnarök nýfrjálshyggjunnar, hins óhefta
græðgiskapítalisma sem á endanum er að kollsigla sjálfan sig?“ („Ragnarök
nýfrjálshyggjunnar“ Mbl. 18. sept 2008).
Vinstri
menn trúðu á „nýtt upphaf“. Björgun fjármálakerfisins og efnahagskerfisins sat
þó fyrir. Kreppu bankanna var svarað með miklum ríkisframlögum til að bjarga
þeim. Af því hlaust mikill skuldavandi þjóðríkja, og í framhaldinu niðurskurður
ríkisútgjalda. Vægðarlaus. Kreppuviðbrögðin endurspegla núverandi styrkleikahlutföll
stéttanna. Kreppunni er velt á alþýðu. Evrópskir kratar eiga engin ný ráð, né
demókratarnir vestan hafs. Það skiptir nákvæmlega engu máli hvort við völd
sitja hægri eða svonefndar vinstri stjórnir. Auðvaldið ræður.
Sem
stendur er enginn keynesismi í augsýn. Bandaríski keynesistinn Paul Krugman
andvarpaði í New York Times í júlí
sl.: „Hugsið um það: Hvar eru hin stóru opinberu vinnuverkefni? Hvar eru
herskarar opinberra starfsmanna? Í reynd eru opinberir starfsmenn hálfri
milljón færri nú en þegar Obama komst til valda“ („No, we can´t? Or Won´t?“,
NYT, 10 júlí 2011). Og hvað þá um Evrópu? Leiðtogafundir ESB 30. jan. og 2.
mars samþykktu sem lög nýjan fjármálasáttmála. Þar kemur fram að ríkishalli
aðildarríkja megi ekki fara yfir 0.5%. Fari hann yfir 3% eru viðlagðar þungar sektir.
Danska Information dró rétta ályktun:
„Leiðtogafundur ESB samþykkti að úthýsa meginþáttum velferðarhagfræði-kenninga
breska hagfræðingsins Keynes af evrópska meginlandinu… Fjármálasáttmálinn
útilokar ríkisstjórnirnar frá því að fjármagna fjárfestingar með ríkishalla og
þvingar þær til að finna aðrar leiðir.“ („Finanspagt: Forfatningsforbud
mod fornuft“, information.dk 30. jan 2012).
Þetta
er aldeilis ekki kreppa frjálshyggjunnar. Það er auðvaldskerfið sjálft sem er í
kreppu. Frjálshyggjan hefur hins vegar styrkt sig fremur en hitt, og í Evrópu
alveg sérstaklega. AGS og ESB eru samstíga. Steingrímur og Jóhanna ganga í þeim
takti. Munurinn á bandaríska efnahagskerfinu og því evrópska er lítill og óðum
að hverfa. Auðvaldið fer sínu fram, eins í kreppum. Draumur evrópuvinstursins á
sér enga stoð og er í eðli sínu tragískur.
No comments:
Post a Comment